沒了競選連任的壓力，美國總統奧巴馬在第二個任期內準備“甩開膀子大幹一場”。從2013年的最新《國情谘文》來看，奧巴馬新政已初露端倪：讓新的工業革命在美國發生，讓製造業回歸美國。谘文透漏，要擴大對美國國內製造業的稅收優惠政策，對企業回歸所產生的費用給予補貼。同時對那些繼續把製造業留在海外的跨國公司課以重稅。
而這一切，都劍指“世界工廠”中國。
2013年1月，全球製造業生產指數為52.4%，環比增長2個百分點，這已是該指數連續3個月突破50%。其中，美國輝煌再現，創出近十個月的新高!而與此形成鮮明對比的是，據匯豐銀行最新發布的數據顯示，2013年2月，中國製造業指數降至50.4%，創4個月來新低。
製造業回溫
製造業強弱與國力息息相關。英國的崛起源於其在第一次工業革命後成為“世界工廠”，美國能夠成為唯一的超級大國，源於第二次世界大戰後抓住各國重建契機，為世界輸出產品。
然而，到了1980年代，美國認定製造業為“夕陽產業”，將經濟中心轉向以服務業為中心的第三產業。此後，其“世界製造業”中心的地位逐漸被中國取代。
但在金融危機的持續打擊下，美國深刻認識到把經濟發展押寶在金融和服務上的不確定性，因為這些產業隻能帶動少數人就業。
自2008年入主白宮以來，奧巴馬開始致力於拯救美國製造業，特別是其核心——汽車工業。他冒著美國民眾尤其是共和黨員的口誅筆伐，耗資848億美元拯救瀕臨破產的克萊斯勒和通用汽車。如此不惜代價收到奇效，2011年，美國三大汽車公司的總產值接近曆史最高點，僅次於2000年納斯達克股市泡沫時的數值。在奧巴馬的努力下，美國製造業工作崗位此前10年來不斷流失的態勢終於被遏製，過去3年創造了超過50萬個就業崗位。
而今，包括汽車工業、重工業、高科技企業在內的製造業正呈現出回歸美國本土的跡象。卡特彼勒正在逐步把製造業從墨西哥遷回美國本土。NCR(國家收銀機公司)將其自動提款機生產由中國遷回美國佐治亞州。2012年6月28日，穀歌發布新款無線家庭媒體播放器Nexus Q，其背麵刻有一行文字：“Designed and Manufactured in the U.S.A(設計並製造於美國)”。蘋果更是計劃在美國本土投資1億美元，建造Mac電腦的組裝生產線。
美國的金剛鑽
當然，製造業回歸美國並不僅因受奧巴馬新政的刺激，更深層次的生產力、生產關係的變化才是根本所在。
3D打印技術被譽為“第三次工業革命最具標誌性的生產工具”。在《長尾理論》作者克裏斯·安德森看來，3D打印技術將會把第三次科技革命推向頂峰，因為它將“體現在前兩次工業革命大顯神威的相同領域內：產品製造”。
2012年全球3D打印設備市場規模超過20億美元，預計到2015年將超過30億美元。奧巴馬在最新的國情谘文演講中也多次強調3D打印技術的重要性，稱其將加速美國經濟的增長。
3D打印技術為何被如此看好?因為它完美滿足了定製化、個性化的產品需求。
前兩次工業革命的技術影響力都持續了幾十年，才最終改變世界。第三次科技革命雖已極大影響了世界，但廣度和深度都不足。第一台計算機主機代替了某些計算統計工作，第一批商業電腦取代了某些文職工作，第一台智能手機改變了人們接收和傳播信息的方式，但這些並不足以完全改變人們的生活，特別是就最基本的產品需求而言。而工業化、流水線生產的千人一麵的產品越來越不討消費者的喜歡，但完全定製化、個性化的產品又無法付諸生產，基於互聯網科技的3D打印技術恰恰在一定程度上解決了這些難題。
此外，對美國企業來說，離消費者越近，產品設計便越能滿足消費者需求，特別是小規模的生產。要知道，中國製造往往希望大批量生產，接受訂單的企業因此隻能慢慢銷售，大量現金擠壓在庫存產品中。而回歸本土，3D打印技術可以使美國企業生產任何規模的產品，實現庫存的靈活管理，並能隨時根據客戶的需求和反饋完善產品。
馬雲將這種定製化、個性化的模式歸結為“C2B”。他說：“如果我們能夠鼓勵企業接受更多跨界小訂單，就能獲得更高的利潤，因為這些小訂單都是獨特的非商品產品。”
從產業配套角度而言，美國的社會投資環境、材料科學、生物學、社會組織、人工智能等都在不斷完善，為3D打印技術的井噴做足了功課。更何況，自1940年代以來，美國製造業生產力提高了約428%。這意味著綜合人力成本的降低。據經濟合作與發展組織公布的數據顯示，美國製造業的單位勞動成本從2000年到2010年下降了約13%!
中國製造有救嗎
30年來，中國製造獲得巨大成功，根本在於以人為壓低勞動力成本以及漠視環保為代價。
但隨著中國進入老齡化社會，人口紅利消褪，勞動力成本呈逐年快速增長之勢。世界最大電子承包製造商富士康在2012年將中國內地員工月工資提升至人均4400元。牽一發而動全身，中國製造商紛紛跟進。
與此同時，中國製造業的物流成本卻一直居高不下。以國際通用指標(物流成本占GDP的比例)對比發現，美國的這一數字為9.4%，而中國則達到19.5%。再加之中國成品油、天然氣等資源價格均高於美國，製造業，這一中國最後的防線賴以生存的“低成本優勢”蕩然無存。
那麽，“中國製造”是否已進入末路?
未必。要知道，每一次產業轉移都是一個緩慢的過程。美國從1980年代就開始轉移製造業，但其份額直至2010年才被中國超越。中國製造，無論是轉向越南、印度等勞動力成本更低的國家，還是轉移到美國，都需要一個較為漫長的過程，這給中國製造留下了足夠的反應時間。
但如果“中國製造”無法利用這一間隙，提升自己的能力，同時施行以“品牌戰略”為導向的轉型升級換代，不僅中國本土市場會被洋品牌全線攻克，中國經濟賴以生存的“中國製造”優勢也將麵臨全線瓦解。
