泰國英拉政府近年實施了一係列經濟扶持和激勵政策，比如當米價下跌、米農受損失之際，政府以高於市場的價格收購大米;計劃在未來十年投入720億美元建設道路、橋梁、發電站等;在緬甸投資碼頭和工業區建設等。
這一係列的經濟政策如今在泰國卻遭到一些人的批評。批評人士認為，泰國的教育產業投入不足，人力資源培訓係統也不完善，泰國政府不應僅僅在道路、橋梁、大米方麵進行投資，泰國應當加大教育產業投入，提升泰國勞動力素質，為泰國贏得國際競爭力。
記者了解到，亞洲媒體“Tintellasia” 近日發表評論稱：
人們將學習失敗教訓的眼光從日本轉移到美國，再移向了歐洲，如今這一焦點集中在泰國。
考慮到泰國每年5.3%的經濟增長率，其年輕化和不斷膨脹的人口結構，以及近兩年來令人意外的政治穩定等因素，許多人或許對要從泰國吸取失敗教訓的說法感到驚訝。
泰國女總理英拉執政兩年來，英拉似乎逐漸平息了國內政治動亂。這場動亂曾在2006年曾使其兄長即原泰國總理他信流亡國外。
英拉政府近年采取了一係列的經濟扶持政策，如補貼因大米價格下跌的大米產業，為買車者提供資助，為各類大型項目提供財政支持等等。所有這些都是以犧牲泰國長期競爭力以及繁榮為代價的。如果泰國要避免許多發展中國家遭遇的“中等收入陷阱”的發展瓶頸，泰國不應僅僅為大米產業投資，而應當為自己的未來投資，尤其是應當投資教育領域。
當大米價格下跌，米農遭受損失之際，英拉政府為了扶持大米產業，以高於市場的價格購買大米並囤積於國家倉庫。英拉政府這一舉措就是一個損害泰國未來競爭力的佐證。
穆迪投資服務機構表示，對大米產業的補貼將會損害泰國的信用評級，但是英拉一意孤行，甚至不惜解雇商務部長來實施其補貼米農的政策。
退一步說，這一政策不會使沒有使泰國陷入破產，總量為3460億美元的泰國經濟可以解決政府補貼大米的問題，因為政府僅僅花費了44億美元實施大米收購。但是，英拉政府其他的政策似乎漸漸出現了其兄長他信時期相同的麻煩。
今年一月份，英拉政府啟動了一個提高泰國人民生活水平的計劃。英拉政府計劃在未來十年來投資720億美元，用於交通、能源和電信工程建設。另外，英拉政府在鄰國緬甸正在推動一項價值86億美元的港口和工業區的項目。上周，英拉在土耳其呼籲建設一條連接歐亞的“新絲綢之路”的鐵路項目。
但是，比這些雄心勃勃的計劃更加重要的是，應當在教育以及勞動力培訓方麵投入更多資金，以提高泰國生產力，使泰國可以趕上世界上的發達地區。
研究泰國經濟發展問題的澳大利亞國民大學經濟學家Peter Warr表示：“似乎沒有任何跡象表明，現任泰國政府已經認識到了人力資源培養投入不足，以及教育係統亟需改革等問題。”
泰國的問題顯得尤為關鍵，因為泰國是東南亞地區的榜樣。尤其是當緬甸走出數十年的孤立，正欲大展宏圖建設健康經濟之際，緬甸希望從泰國那邊獲得指引和資本支持。泰國如何發展也將影響到其他鄰國如柬埔寨、老撾和越南等。
目前，泰國的平均GDP水平在十多年以來徘徊在美國的15%到16%之間。如今，全世界許多國家和地區的經濟不景氣，中國經濟增長變緩，印尼、菲律賓和越南正逐漸吸引了原本應流向泰國的資本。隨著工資增長、生產成本提升、泰國應當加快步伐，建立起電器和汽車等部門組成的高科技產業價值鏈，生產出屬於泰國自有的產品，而不是僅僅為日本品牌代工。
要培養企業家隊伍，需要巨大的投資以及政治決心，如今在泰國這兩樣都缺乏。 政治家和商人隻將眼光投向道路、橋梁和發電站方麵的建設，而政客和商人們從中大賺其錢。
他信政府曾經投入大量資金支持農村建設，這是一個建立經濟平等的政策，但是這對建立有效的法律信用係統，以及人力資源培養方麵毫無助益。而他信流亡之後到她的妹妹英拉上台這段時間裏，泰國五位總理除了防範政變之外，什麽實事也沒幹。
現在泰國處於相對的平穩期，應當要著眼於投資自己的未來了。應當在人力資源培養和教育方麵多花些錢，而不是僅僅將錢花在補貼大米產業和土工工程建設方麵，這樣泰國才會有一個更好的未來。
