三一重工(微博)1月31日召开新闻发布会，宣布与中信产业投资基金共同收购被业内称为“大象”的德国工程机械巨头普茨迈斯特（Putzmeister）。市场各方对三一重工(微博)的首次海外并购寄予了厚望，也就信息披露、企业整合、发展空间等问题进行了广泛讨论。
一、并购信息由外媒率先披露
此次三一重工海外收购的消息经历了从海外媒体到国内媒体，从网络传闻到公司证实的传播路径。
中国创业投资有限公司副总裁蔡锋在新浪微博中称收购双方1月20日就签定了正式协议。这一说法的真实性不得而知，但三一重工收购普茨迈斯特一事最早是由德国媒体1月27日报道的，1月28日在新浪微博也出现了一些转载。1月29日香港媒体《星岛日报》刊登了这一消息，内地媒体直至1月30日才陆续报道。
三一重工选择了在1月30号（春节之后首个交易日）停牌，1月31号通过新闻发布会正式公布交易细节、澄清疑问。对投资者而言，并没有受到信息滞后的影响。也有评论指出上市公司涉及海外收购时，对信息披露提出新的挑战。道琼斯金融通讯社中国分社社长沈宏在微博中指出，几年前中信收购贝尔斯登也是美国先发了联合公告，而国内公司信息披露则相对滞后。
二、市场各方正面评价居多
对于收购本身，媒体和公众持正面评价的居多。券商等研究机构却达成高度一致，纷纷针对这一收购发表研报，赞扬声一片。根据Wind提供的数据，包括国泰君安、中投证券、申银万国(微博)、招商证券(微博)等在内的大小券商纷纷给出“推荐”、“强烈推荐”、“增持”、“买入”等评价。媒体纷纷表示三一重工此次收购有助于企业做大做强，同时认为这对中国企业“走出去”也有着良好的示范意义。中国城市发展战略研究会副会长、财经评论员易鹏则称三一海外并购“见证中国对外投资进入精细化时代”，他认为从方向选择、路径选择、时机选择各个方面来看，三一重工的做法都是值得肯定的。
三、三一重工及时回应质疑
收购消息得到三一重工官方确认之前，有媒体或业内人士提出一些质疑，在三一重工的新闻发布会上都得到了及时的回应。有网友发微博表示担心德国是否会以反垄断为由拒绝收购。而《金融投资报》报道中认为收购普茨迈斯特的资金问题值得考量，不排除公司再融资的可能性。还有外媒日前报道，数百名工人在普茨迈斯特总部门前表述不满，主要是因为对收购的不知情以及对失业的担心。三一重工1月31日举行新闻发布会正式对外宣布收购普茨迈斯特时，由总裁向文波(微博)一一做出了回应。他表示，公司并购通过了国际反垄断审查、公司的现金流“完全没有问题”、公司也不会解雇一个员工。
四、未来仍有不确定性
中国房产信息集团房商高级分析师、易观新经济观察家裘然的观点集中体现了市场人士的担忧，一是三一重工此前并无并购经验，二是文化整合存在困难，三是当前海外扩张并不见得是最佳时点，四是三一重工与被收购方技术严重同质化。
