【中国路面机械网 记者/杨峰】中国尊严是不容侵犯的，无论在中日钓鱼岛之争，还是今天的三一起诉案，一切都为中国尊严而战。2013年3月2日，三一日的第二天，向文波代表三一在北京宣告：三一奥巴马诉讼案取得重大进展。三一有理由去继续下整个诉讼，三一有底气去为中国经济海外权益而站，三一有决心维护中国尊严。说明会上向文波在不断重申着一个定义，为尊严而战，坚持到底。那一刻犹如民族英雄。
三一vs"美国"
三一诉讼首胜
3月2日上午，三一集团在中国北京召开美国风电项目诉讼案第一次庭审情况媒体说明会，对齐关联公司美国Ralls起诉美国总统奥巴马及美国外国在没投资（审查）委员会CFIUS案件的一审情况及最新进展和深远意义进行详细说明。宣告，此次诉讼案取得重大进展，
位于美国华盛顿的哥伦比亚特区联邦地方分区法院法官于当地时间2月22日签署了裁决结果，称“本法庭没有被禁止对Ralls对总统令提出程序正义挑战进行审查”，既认定美国地方法院有权审理三一集团起诉美国总统奥巴马及CFIUS一案。三一集团取得了阶段性的胜利。
事件回溯到到2012年9月12日，因风力发电项目在美投资受阻，直接经济损失2000多万美元，Ralls公司将CFIUS告上美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院，10月1日又将美国总统奥巴马加入诉讼对象。2012年7月至9月，美国总统奥巴马和CFIUS先后以这个项目涉嫌威胁美国国家安全为由，禁止三一集团关联公司罗尔斯在美国俄勒冈州军事基地附近兴建4座风力发电站，并要求他们在两星期之内从这些地方撤走全部财产和装置，无条件接收。90天之内从风力发电项目中撤出全部投资。
三一集团的要求只是对Ralls造成的损失予以合理补偿。在美总统令签发的最后一秒仍在努力，但CFIUS的态度竟然是拒绝不理，三一集团的宣战性诉讼是被迫的。此刻他们承载的早已脱离了企业投资层次，已上升到国家尊严层次，专家们此前预计，这一诉讼几乎没有获胜可能，因为总统拥有保护国家安全的广泛权力。但美国官方对中国企业的投资问题的直接拒绝，甚至不给三一解释的理由。无论从企业角度还是国家角度，不管外界如何评论，三一不能退！此次裁决意义大于结果。在意义上，标志三一的权益诉讼开始取得进入实质性阶段首次胜利。中国的尊严维护开始伸张。
为了维护中国尊严
三一此番出击的意义远大于结果，从近期国际形势来看，随着美国重返亚太战略的实施，中国的发展遇到了外界巨大的调整，无论在钓鱼岛上的中日主权领土争夺，还是在华为等公司在美的投资受阻，各个层次上中国出现了许多对手，中国的尊严该怎样维护，该如何去理解这一背后的含义，已经成为摆在中国面前的一个问题。
三一集团此次诉讼案律师说，他们希望“根据是非曲直判案，维护法治”。美国政府以国家安全为由拒绝批准中国关联企业在美国投资的项目已经不是第一次了。美国这样的决定将会影响中国企业赴美投资的积极性，损人不利己。此案是CFIUS成立以来，第一次有被审查方通过美国法院提出诉讼维权的案例，也是中国企业投资美国遭遇不公正裁决时，首次将美国总统和CFIUS告上法院。不过，法理上这个案子的确存在胜诉的希望。如果法院最终认定总统的行政命令违反了宪法，或者国会通过的某些法律违反了宪法，理论上美国法院有权作出改正。
三一集团总裁向文波认为过程比结果重要。他认为，最坏的结果是没赢得官司。但案件象征意义很大，奥巴马总统处理问题的方式，严重损害了中国人和中国企业的尊严。美国对中国企业的无端指责不只针对三一，现在华为、中兴、中海油都受到了这种无端指责，不应该沉默。打这场官司的最终目的就是要改变中国人的思维方式。如果仅仅是钱的问题，可以妥协！但在涉及中国人和中国企业尊严的问题上，没有退路，只能尽力维权！
向文波认为，国际化的处理思维应该深入到中国企业中去，随着中国影响力的不断提升，海外贸易投资进程的加快。类似的问题会更多。建立国际化的思维处理理念才能够为自己争取更好的发展环境。把中国人和中国企业的声音表达出来，日后美国政府再处理类似的问题时，也会有所顾忌和谨慎。可见三一集团的选择也是有远见的。
三一遇阻分析
中国企业的海外投资贸易总是充满险阻。从国外的技术壁垒、环保壁垒到现在的投资壁垒，国外正在用尽可能的软门槛对中国企业进行限制。三一遇到的阻碍不是个案，基本的原因大体上有以下几个：
第一,经济因素。国家经济保护，通过行政手段去保护国内欠发展或相对弱势企业。例如三一所涉足的风电领域对美国企业而言，也是要大规模发展的行业，三一强力的涉足投资这一领域，势必会对美国相关企业发展造成竞争压力，随着美国制造业的回归，美国政府急切想迅速来发展本国相关的企业。
第二，政治原因。中国和大部分国家不同政治和经济制度易产生理解上的矛盾。国外一直对中国的政治制度和经济体制不信任，无论是最近的三一还是华为、中兴，美国提出的理由都是认为这些企业可能危害美国的国家安全。
第三，特殊原因。特殊时期政府为了一定目的短暂的来转移矛盾，吸引注意力。总统令的出台正值奥巴马竞选连任的时期，为了显示能够与带领美国经济走出低迷，维护好美国的国家经济实力，对国外的投资限制也就不难理解。
三一集团的风电项目的遇阻不是偶然，也不是简单的军事等原因，更深的角度是中国与美国两大国发展的博弈的具体体现。随着中国企业的发展，类似的问题会越来越多，不排除国外企业继续通过各种方式加以限制中国企业发展。
企业尊严是中国尊严的体现
对一个国家而言，主权和国家利益是不容商量的，对一个企业而言也是一样，三一集团的海外投资遇阻，遇阻的理由甚至很单薄。驳面子的不仅仅是一个中国企业，也是整个中国企业群体的面子，更是中国的面子。
赵本山在《一代宗师》电影里曾说过，面子伤了，里子要撑着，中国的企业在外受到不公正的待遇，对中国而言有失尊严。外界更多在评析三一集团这次算不算营销炒作。或者有无具体损失。关注的一些问题也大部分停留在实际的利益问题，岂不知有些东西是不能衡量的，国家尊严，企业尊严，人格尊严、信仰等等，它们的价值是无价的。孟子曾说过，威武不能屈、富贵不能淫，贫贱不能移。单从这点看，三一集团正在用自己的方式来为中国争取利益。一个诉讼案的背后体现的意义不限于此。
对每个中国的企业或者个人而言，维护我们的国家主权、领土以及民族复兴外部条件的可持续供给。概言之，就是捍卫中华民族作为集团概念的整体尊严。如果我们的能力只是用来树立中国在世界的温顺形象，去讨论那些所谓的营销炒作或者诉讼补偿等等，不但我们会毫无尊严感可言，我们的能力实际上也是不能持久的：
有人曾说过，三一应该有所回避，一个企业只要做好经营就可以了，把事变大了对企业不好的。但我们还能用多少自我克制来维持我们企业海外的发展和平衡。特别是在不少国家把中国容忍理解为退让，把中国的和平政策看作是可以无限透支的支票？中国长期奉行的平和理念随着中外实力相对关系的变化正在遭受前所未有的挑战，既没能消除外国对中国的疑虑，也没能巩固中国的安全，更谈不上提高中国的尊严，因而调整极为必要。
三一集团站出来去做的不是利益驱使简单而言，更多的也是对外夺回尊严，中国也曾经为了获得有利的发展环境而搁置了对民族尊严的要求，因此才会有人试图利用中国的战略机遇期为自己谋求战术及战略利益。放松了对国家尊严的坚守，人或者组织企业的尊严如何才能得到保证？当然，令人欣慰的是，一些中国人在2012交出了一份属于他们自己却也是献给民族的尊严答卷。例如三一集团，海外诉讼所代表的中国人对自主品牌崛起的韧性追求。这些国际舞台上的中国势力，他们的力量来源于他们的身后站着一个国家，他们的内心的坚强是装着一个民族的尊严的。
国外强权需要“硬碰硬“
此次三一集团的“硬碰硬”确实是一个考验，不仅仅是史无前例更是难上加难，第一阶段的成功还需要更多的努力去跟进。就算是为企业也好，为国家也好，要做的都要去做，过程大于结果。
三一的对手美国。并不是不会尊重别人，它只是不会尊重弱者。正是因为新中国当年的冲天豪气，美国最后才和新中国建立起正常关系。良好的中美经贸关系，的确对中国融入世界有巨大的帮助，也对中国的经济发展贡献良多。没有中国，美国在当今世界政治、军事领域，将遭受更多的挫折。在奥巴马当政期间，三一有必要以硬邦邦的行动告诉这个总统。不仅不允许美国继续在去阻碍三一的海外正当权益，也不允许美国和其他国家以类似的方式，在其他问题上去损害中国企业的利益和中国的尊严。
三一需要财富，也需要尊严。维护尊严，必将成为当下及未来中国群体或个人在思考和自己有关的任何问题时都置于优先的一个词语符号，三一在践行。 【中国路面机械网记者独家采写，转载请标明出处，违者必究！】
